jeudi 16 juillet 2009

Activité mazie dans le monde: Petit tour d'horizon du 16 Juillet 2009

Aux origines du mazisme: Complexe militaro-industriel, Projet sioniste, ou Intervention extérieure ?

http://www.youtube.com/watch?v=7xSojQld_64

Des Nations fortes ne se conçoivent que dans la perspective horizontale d'une compétition vitale entre les Peuples, à l'intérieur de l'espace planétaire. Au contraire, la mondialisation, ou unification de l'humanité pilotée par le mondialisme, implique la perspective verticale d'une compétition vitale entre l'humanité et des forces extérieures à l'espace planétaire. Résister à de telles forces requiert une fédération de Nations fortes, et non l'affaiblissement et la destruction des Nations. Puisque la mondialisation détruit les Nations, elle ne parait pas avoir la résistance comme ambition. Elle semble donc plutôt correspondre à un projet hostile d'asservissement, dont l'origine est humaine ou externe.


Le mondialisme: Une idéologie hostile

http://www.dailymotion.com/video/x9uo00_pierre-hillard-reflexions-sur-le-mo_news

Dévoiler la nature hostile du mondialisme implique d'expliciter quelques mécanismes d'ingénierie mentale mis en œuvre pour affaiblir et dissoudre « pacifiquement » les nations.

Individualisme + Culte de la jouissance + Multiculturalisme = Division + Diversion + Dilution. But = opérer sans se faire remarquer

Division
L'individualisme détruit la cohésion sociale et culturelle d'un groupe ethnique. L'individualisme atomise le couple, la famille, et la Nation. Il brise les solidarités, le sentiment d'appartenance, l'identité, la conscience nationale, et aboutit au déracinement des individus et aux exodes des masses. But de la division: obtenir une masse homogène et manipulable d'unités sans liens entre elles, ou avec des liens trop faibles pour représenter une organisation cohérente capable de décision et de résistance. La division isole l'individu et le rend politiquement impuissant.

Diversion
Le culte de la jouissance promeut un sentiment de liberté et d'insouciance, et favorise l'individualisme. L'individu se détourne alors de son rôle de citoyen en quête du bien commun, duquel découlent le bien-être individuel et la sécurité, pour une quête de satisfaction personnelle immédiate. Son égoïsme laisse le terrain libre à toutes les influences étrangères, infiltrantes, invasives, et malveillantes. But de la diversion: focaliser le désir individuel hors du champ politique pour que l’individu n'interfère pas.

Dilution
Le multiculturalisme promeut la mixité ethnique volontaire pour fragmenter la communauté nationale au niveau biologique. Il jette les bases de la destruction physique des Peuples: l'immigration est un procédé de lutte biologique. But de la dilution: affaiblir la Nation pour empêcher toute dissidence future. Fragmentée et en proie à la compétition ethnique horizontale, une Nation attaquée de l’intérieur est sans ressources pour une lutte verticale contre le pouvoir mondial.

http://www.dailymotion.com/video/x4xut_j-f-kahn-parle-dimmigration-en-off_business


Désinformation + Tabou + Inquisition = Confusion + Intimidation + Répression. But = protéger l'entreprise de conquête

Confusion
La désinformation des individus, créée et entretenue par les médias de masse et les personnalités publiques, subjugue les individus et paralyse les mécanismes d'auto-défense des Nations. Pour être acceptées, des idéologies dangereuses comme le multiculturalisme cosmo-planétaire ou le mondialisme, sont méthodiquement enracinées dans le travestissement d'idéaux sublimes (droits de l'homme, liberté, égalité, fraternité, humanisme, tolérance, prospérité, bonheur) et délivrées au peuple par le nerf mental des moyens de communication. Les dispositions mentales pathologiques qui en découlent aboutissent à la destruction des individus, des familles, et des Peuples, par confusion des valeurs et des concepts. Quelques exemples :
  • Ethnomasochisme = humanisme : confusion entre lâcheté et générosité. But géostratégique: ethnocide.
  • Abdication = tolérance: confusion entre complaisance et bienveillance. But géostratégique: passivité.
  • Racisme = discrimination positive: confusion entre autodestruction et solidarité. But géostratégique: faire sauter les derniers verrous.
  • France d'après = assimilation: confusion entre suicide et intégration des immigrés. But géostratégique: faire disparaître la Nation et sa culture.
  • Haine = nationalisme: confusion entre impérialisme et amour des siens. But géostratégique: intimidation.
  • Citons aussi des associations illogiques. Multiculturalisme + métissage: 2 processus antagonistes. Le multiculturalisme fragmente et tribalise. Le métissage homogénéise. Veut-on de la diversité ou de l’homogénéité ?

Intimidation
Des tabous sont instaurés pour intimider l'intelligence et interdire tout débat de société sur des sujets vitaux, comme l'immigration de remplacement (qui n’est plus de l’immigration de travail mais de l’immigration de peuplement) et la dénatalité européenne, tous deux le fruit d'une volonté politique malveillante. Le but des tabous est de décourager la curiosité et de maintenir l'endoctrinement des individus. Le tabou participe au formatage social des mentalités.
Est déviant celui qui transgresse le tabou parce qu'il reconnait l'existence d'une réalité au-delà de l'idéologie et qu'il cherche la vérité. Qu'il vive au moyen-âge face au christianisme ou aujourd'hui face au mondialisme, le transgresseur est considéré comme l'hérétique de son temps. Immonde, dangereux, fou, fanatique, diabolique: la stigmatisation qu'il subit est un terrorisme pour maintenir les curieux dans le conformisme.

Aujourd'hui, est hérétique celui qui reconnait qu'il existe plus d'une ethnie humaine (raciste), celui qui a peur de l'arrivée massive d'étrangers dans son pays à cause de la dilution de la Nation qui en découle, et du danger pour sa pérennité à long terme (xénophobe), celui qui considère le judaïsme politique comme un projet hostile envers l'humanité (antisémite), celui qui considère l'islamisation de son pays comme une menace pour l'avenir de ses enfants (islamophobe), celui qui pense que 60 millions de morts ne sont pas un détail des chambres à gaz et qui désire connaître la vérité sur tous les aspects de la deuxième guerre mondiale (révisionniste), celui qui veux protéger les siens de la destruction (nationaliste), celui qui pense qu'Hitler avait décelé l'entreprise mondialiste avant tout le monde (nazi), etc. Que de questions en suspens.
Intimider les plus curieux est un procédé préventif économique utilisant des mécanismes psycho-sociaux naturels pour que le corps social s'autorégule en fonction des nécessités du projet.

Répression
Préférant les maigres avantages que leur apporte l'ignorance pour traverser une existence médiocre faite de petits soucis et de petits plaisirs, les plus faibles se conforment, profitent de ce qu'ils peuvent, ignorent, ou se taisent. L'hérétique est un pionnier. Initié parce qu’il a vu le réel au-delà du mensonge et de l’erreur, il a compris et il se sacrifie pour montrer le chemin vers la réalité. Face à la pression sociale persécutrice, il révèle ce qu'il sait, sachant que le pouvoir, fut-il humaniste et droit-de-l'hommiste, va l'exterminer au nom de la guerre du bien contre le mal.
Parce que l'hérétique met en péril le Tabou, le système dispose d'une ultime protection: l'inquisition. L'inquisition vise à purifier le corps social des hérétiques en les éliminant, comme le ferait tout système totalitaire. Exit les droits inaliénables de l'homme que sont la libre pensée et la libre expression: le tabou est tout-puissant, et il doit le rester parce qu'il fait partie du dispositif de conquête.


Droits de l'Homme + Démocratie = Perversion + Subversion. But = conquérir

Perversion
Tandis que les « Droits de l'Homme ET DU CITOYEN » correspondaient à un idéal pratique en vue d'améliorer la condition humaine, les « Droits de l'Homme » sont une perversion des idéaux initiaux en une idéologie de conquête. Pourquoi les Lumières avaient-ils pris le soin de préciser « ET DU CITOYEN » ? Pourquoi la version moderne a-t-elle été amputée ? Éliminez la Nation, vous éliminez le Citoyen. Car il n’y a rien de tel qu’un citoyen du monde. Sans Citoyen, les droits de l'homme se virtualisent, deviennent une arme de conquête, puis disparaissent dans l'hypocrisie libertaire.
L'un des droits de l'homme fondamentaux n'est-il pas la sécurité physique des personnes ? Témoignage d'un policier confronté à son ministre: l'état protège les délinquants pour éviter une guerre civile prématurée.

http://www.youtube.com/watch?v=3lyjDPIP7f4

Subversion
La démocratie est une dictature molle. Elle donne à l'individu la vague impression d'avoir encore quelque prise sur son destin dans la matrice, grâce à un choix binaire toutes les x années, qui aboutit toujours à la même politique. Comme le disait Coluche: "La dictature, c'est "Ferme ta gueule !"; La démocratie, c'est "Cause toujours !"". Présentée comme un must en matière de prospérité et de liberté, la démocratie est imposée à tous les Peuples. Facilement infiltrable, elle permet en effet d'instaurer des gouvernements illégitimes ayant l'apparence de la légitimité. Son but = détourner le pouvoir et se l'approprier.


La Mondialisation: Un programme d'annexion invisible de la Terre

Le programme d'annexion de la Terre par des forces occultes repose à l'évidence sur une approche scientifique, stratégique et méthodique, impliquant une intelligence redoutable et une maîtrise stupéfiante de l'ingénierie mentale. De plus, la mise en œuvre du projet mondialiste, pas à pas et sur des siècles, révèle une cohérence dans le temps et dans l'espace.

Qui ? Et pourquoi ?

Le mondialisme vise à construire une matrice civilisationnelle planétaire pour contrôler l'humanité, en utilisant le projet conquérant du messianisme judaïque comme moteur idéologique. Il faut cependant noter que les Juifs sont des promoteurs trop visibles du mondialisme pour en être, à terme, les bénéficiaires. Des agents serviles: sûrement. Donc de dangereux collabos.
L'idée qu'un groupe humain suprématiste œuvre dans les coulisses de l'histoire est renforcée par la dimension raciste, clairement anti-européenne, mais aussi anti-africaine et anti-amérindienne. Les seuls Peuples qui ont résisté étaient ceux physiquement éloignés des centres occidentaux et possédant une forte natalité: Chine et Inde.

Vers une humanité sans nous ?

Depuis 1945, les Européens subissent un ethnocide sournois qui les fera disparaître d'ici à seulement 200 ou 250 ans, si rien n'est fait dans les quelques années qui viennent.

http://www.dailymotion.com/video/xcnk8_borloo-et-la-demographie
http://www.youtube.com/watch?v=62_2049hdzQ

Actuellement, rien n'est fait pour contrer la destruction ciblée du socle anthropologique européen. Une volonté politique suffirait pour inverser les flux migratoires et favoriser la natalité européenne. C'est techniquement possible. Au contraire, tout est fait pour amplifier et accélérer la dilution et la résorption du socle anthropologique européen.

http://www.dailymotion.com/video/x9eioj_paris-sera-toujours-paris_shortfilms

Des directives de gestion des populations sont formulées par les plus hautes instances politiques sous l'égide de l'ONU, puis appliquées par les gouvernements eux-mêmes: il s'agit donc d'un génocide intentionnel. Les Peuples visés doivent en prendre connaissance. Ils doivent lutter et se protéger afin d'assurer leur survie au-delà de quelques siècles.

http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
http://www.youtube.com/watch?v=T6dzQbjI1pU

Par ailleurs, tout est fait pour maintenir le citoyen dans l'ignorance pour qu'il ne réagisse pas. Ne disposant pas d'une information complète sur la question, il reste endoctriné dans son carcan idéologique antiraciste, se croyant supérieur aux lois de la Nature, voire même bon et généreux.

http://guillaumefayearchive.wordpress.com/2009/04/10/le-socle-des-civilisations-est-dabord-anthropo-biologique/

Les mécanismes de notre ethnocide sont difficilement identifiables par le citoyen lambda, qui ne dispose pas des outils intellectuels nécessaires pour analyser la situation, pour rechercher des documents officiels, les étudier, et conclure. Les processus ethnocidaires qui sont à l'œuvre sont redoutablement efficaces: ils deviendront vite imparables si nous ne réagissons pas rapidement. Scientifiquement étudiés, ils se fondent sur les mécanismes de gestion des populations animales et végétales identifiés par l'écologie et appliqués dans l'exploitation des ressources naturelles.
En Europe comme aux USA, chacun peut déjà percevoir la résorption du socle anthropologique européen. L'effet est évident à Marseille, à Lyon, à Paris, à Lille, et dans bien d'autres villes d'Europe, après seulement 60 ans de mise en œuvre d'un programme raciste anti-blancs promu par quelques technocrates malades. Évidemment, ce phénomène de transformation insidieuse des Peuples ne sera pas sans conséquences politiques : éclatement de pays comme la France et purifications ethniques sont à attendre d’ici 1, 2 ou 3 décennies.

http://www.dailymotion.com/video/x17gyd_jmlp-kosovo-serbie_latino

Il faut savoir que l'Union Européenne est particulièrement sensible à la préservation de la biodiversité animale et végétale. L'IUCN a établi des directives très explicites pour éviter les invasions biologiques causées par la mondialisation, pour éviter la mise en concurrence artificielle d'espèces qui aboutit à des catastrophes écologiques. Elle indique par exemple:
  • Améliorer la sensibilisation aux espèces exotiques envahissantes qui constituent la principale menace pour la diversité biologique indigène dans les pays industrialisés et en développement, dans le monde entier
  • Encourager la prévention des introductions d'espèces exotiques envahissantes comme mesure prioritaire appelant une action aux niveaux national et international
  • Réduire le plus possible le nombre d'introductions accidentelles et empêcher les introductions non autorisées d'espèces exotiques envahissantes
  • Faire en sorte que les introductions intentionnelles, y compris aux fins de la lutte biologique, soient dûment évaluées à l'avance
  • Encourager l'élaboration et la mise en œuvre de campagnes et de programmes d'éradication et de lutte contre les espèces exotiques envahissantes et améliorer l'efficacité de ces campagnes et programmes
  • Encourager la recherche ainsi que la mise au point et le partage d'une base cognitive adéquate pour traiter le problème des espèces exotiques envahissantes dans le monde entier
  • Encourager l'élaboration d'un cadre complet pour la législation nationale et la coopération internationale en vue de réglementer l'introduction d'espèces exotiques et encourager l'éradication des espèces exotiques envahissantes et la lutte contre ces espèces
http://www.conservation-nature.fr/article3.php?id=98

Les cas les plus médiatiques d'invasions biologiques sont celui de l'abeille tueuse, de la grenouille-taureau, de l'algue tueuse, et de l'écrevisse de Louisiane. Des centaines d'autres exemples pourraient être listés, parmi lesquels devrait aussi figurer celui de l'animal humain, qui est biologiquement un animal avant d'être socialement un humain.
Pourquoi n'applique-t-on pas les directives de l'IUCN à notre propre cas pour préserver la biodiversité humaine et la diversité de nos cultures ? Parce que le but politique nécessite la destruction de ces différences, l'homogénéité.


Une intervention non-humaine ?

http://www.youtube.com/watch?v=7x2jIwKqva0

Face à l'hypothèse d'une intervention non-humaine à la racine de la mondialisation, nous avons généralement une réaction étrange: quand la question ne nous indiffère pas totalement, elle nous passionne jusqu'à la déraison. Celui-ci exprimera sa peur viscérale dans un rationalisme fanatique, niant les évidences physiques et logiques. Celui-là tentera de maîtriser sa peur en se rassurant: "ils ne nous veulent pas de mal puisqu'ils ne nous ont pas annihilé, et puisqu'ils protègent nos sociétés et nos cultures de la turbulence destructrice que causerait un contact".
Nous avons tort de ne pas avoir peur: comment nous défendrions-nous ? Nous avons tort de croire que l'absence officielle de contact implique de la bienveillance. Cet anthropocentrisme infantile est un écran de fumée pour nous empêcher de concevoir des possibilités moins réjouissantes: un contact n'est pas nécessaire à un projet hostile d'annexion. Mais qu'un contact amical ait lieu demain, et il nous faudrait nous demander quelle manipulation il recèle plutôt que d'offrir naïvement notre espace vital à une intrusion, comme nous y entraîne déjà la mondialisation et son multiculturalisme.
Qui peut affirmer que le contact n'a pas déjà eu lieu ? Ignorer l'existence d'une chose ne signifie pas qu'elle n'existe pas. Des objets dont l'origine et la nature restent non-identifiées violent l'espace aérien des états depuis plusieurs décennies. La réaction officielle des gouvernements est parfaitement incongrue: le phénomène est nié, ridiculisé, ou ignoré, au lieu d'être pris au sérieux et étudié.
Il représente pourtant une brèche invraisemblable dans le dispositif militaire, et on a peine à croire qu'une telle désinvolture soit sérieuse. Cette désinformation évidente des populations indique au mieux que les gouvernements sont extrêmement préoccupés, au pire qu'ils ont connaissance de faits graves. Quant aux citoyens bien formatés, qui se disent rationnels pour se sentir raisonnables, ils sont conditionnés par les gouvernements pour dénigrer le phénomène et ceux qui s'y intéressent.
(autres parties censurées, à chercher ultérieurement sur la toile)

L'humanité a pu être considérée comme un risque militaire potentiel, en particulier après son accès aux technologies nucléaires et spatiales. Envisageant aussitôt d'explorer l'univers pour coloniser d'autres planètes, l'humanité a changé de statut pour devenir une menace. Au terme du processus de colonisation, elle détruirait inévitablement toute civilisation, toute planète vivante sur laquelle elle poserait un pied.
Les Peuples de la famille humaine, tour à tour, ont massacré les autres Peuples de la famille humaine. L'humanité, jusqu'à causer sa propre perte, dévore sans pouvoir s'arrêter la vie sur Terre. En observant ces comportements, irrépressibles car issus d'impératifs biologiques non maîtrisés, nos visiteurs ne doivent avoir aucun doute sur le potentiel métastasique que représente notre espèce. Par conséquent, il est logique qu'une intervention cherche à neutraliser ce risque cancéreux dans le but de sa propre protection stratégique.


Plusieurs tactiques de protection

Annihilation militaire
L'annihilation militaire de l'humanité est une première solution, mais comme elle n'a pas eu lieu, elle apparaît invraisemblable à certains. Or, elle pourrait se produire dans le futur. Un nettoyage planétaire implique cependant un organe militaro-industriel puissant et la capacité de déplacer une armada. Il se peut que cela soit techniquement difficile à réaliser, que les visiteurs soient peu nombreux, que leur civilisation ne se soit pas dotée de tels moyens, ou que la création d'une telle force et son déplacement prennent du temps, et pourquoi pas plusieurs décennies. Imaginons qu'ayant connaissance de cette menace, nos gouvernements, éventuellement aidés par des interventionnistes dissidents, aient développé notre civilisation pour nous mondialiser dans l'urgence, et aient accru notre population de plusieurs milliards de soldats pour pouvoir livrer bataille dans un proche avenir.

Annihilation biologique
L'annihilation biologique de l'humanité est plus vraisemblable car moins coûteuse et plus facile à mettre en œuvre. Toutefois, elle est plus hasardeuse quant aux résultats, tandis que l'usage d'agents biologiques provoquerait une contamination de la biosphère. Elle n'a pas eu lieu non plus: il se peut que le but des visiteurs soit de s'approprier les ressources biologiques de la Terre, auquel cas ils ne mettront pas en péril la rareté qu'ils convoitent. Était-ce le sens de l'existence d'un arsenal nucléaire de 70'000 bombes essentiellement partagé entre les deux superpuissances, lorsque 200 têtes nucléaires suffisent à faire de la dissuasion entre nations ? 70'000 bombes pour menacer de détruire la Terre afin de dissuader une invasion depuis l'extérieur ? Les visiteurs auraient eu une seule solution face à cette menace d'autodestruction que leur opposait l'humanité: l'infiltration. Est-ce à cela que correspond le schéma de non-prolifération, le démantèlement de l'arsenal nucléaire, et la mise en œuvre d'un programme de subversion accélérée des sociétés humaines ?

Contrôle par subversion de la société
Telle est la dernière hypothèse que nous proposons. Influencer les processus humains à partir de simples idées semble être une stratégie plus intelligente qu'une agression frontale. Cette hypothèse nous rapproche de ce qu’on observe: une réalité furtive, mais présente et influente. Pour obtenir la disparition du Peuple responsable de la civilisation technologique qui menace d'émanciper l'humanité hors de son berceau, l'un des moyens est de manipuler la destiné des hommes par l'idéologie. Avec le multiculturalisme, il devient possible de plomber la société et l'économie de l'homme occidental, avant de résorber définitivement son socle anthropologique par dénatalité et métissage. Avec l'idéologie et les institutions, il devient possible de prendre le contrôle de l'humanité. Procédé peu coûteux en matériel et en vies, peu risqué, sa réussite permettra de confiner l'humanité sur Terre en aboutissant à l'effondrement de l'élan conquérant des occidentaux.


Vers une dérive dominatrice ?
Dans un deuxième temps, si la subversion des sociétés humaines réussit - et elle est en bonne voie - l'intervention pourrait utiliser l'humanité, une fois débarrassée des ethnies européennes, comme esclave pour exploiter les ressources biologiques de la Terre: l'humanité est adaptée à l'environnement terrestre. Dans cette optique, la construction d'une matrice civilisationnelle globale permettant de gérer l'humanité et son activité fait sens et explique la lenteur, la directionnalité et la cohérence du projet mondialiste.
La mondialisation vue sous cet angle est un processus de terraformation, lent mais stable. Elle est moins coûteuse qu'une invasion militaire pour s'emparer des lieux, ce qui impliquerait aussi le maintien de forces importantes pour assurer la continuité du pouvoir étranger et briser la résistance. Si nos visiteurs ne peuvent vivre dans les conditions physiques de notre monde, la solution militaire est impraticable et on comprend mieux pourquoi une voie plus complexe a été suivie.

La matrice nous tient
La construction d'une structure de pouvoir pyramidale permet de contrôler une large base à partir d'un sommet restreint. Une poignée d’initiés contrôlés suffisent pour piloter ceux qui pilotent les institutions. Ces dernières, à leur tour, pilotent la structure sociétale et la masse humaine par des idées (exemple: religion, idéologies politiques) et des forces agissant sur les composantes de la nature humaine (avidité et peur dans un système financier sans frontières). Les étages inférieurs sont naturellement intégrés aux étages supérieurs, et le formatage mental fait le reste.
Cette matrice civilisationnelle se développant progressivement, et l’individu se développant en elle progressivement, c’est de manière imperceptible qu’elle devient l'environnement mental, physique, et culturel de l'individu, donc son propre mental. Qui a la capacité d'analyse suffisante pour percevoir qu'il n'est pas son mental, ou pour percevoir que le mental individuel est l'interface d'ancrage de la société dans la chair, implantée par l'éducation et le lavage de cerveau quotidien par le petit écran ?

A quoi servira la "matrix" ?
Sera-t-elle utilisée comme un filtre biologique, appliquant subtilement un programme eugénique invisible via l'alimentation, la vaccination, des virus artificiellement créés, ou les contraintes socio-économiques et étatiques, en vue de créer une humanité homogène, docile et utile, dirigée par des machines pour le compte de l'Intrusion ?

Car la question demeure: La mondialisation pour faire quoi ?
S'il s'agissait de neutraliser l'humanité, de la confiner sur Terre, et de l'utiliser comme outil d'exploitation, il ne fallait pas s'y prendre autrement qu'en créant une matrice technologique qui pousse l'être humain à désirer les conditions de son asservissement.
Les plus optimistes - naïfs ou visionnaires, comment savoir - pensent que nous sommes parvenus au seuil d'une révolution dans l'histoire humaine, et que l'étape mondialiste nous amène à l'étape évolutive suivante: l'homme actuel serait le chaînon intermédiaire entre l'animal et le surhomme.
Et vous que pensez-vous de ce messianisme absurde ? Trouvez-vous que l'humanité entre dans l'âge d'or ? Avez-vous le sentiment de devenir un surêtre ? Aurions-nous véritablement besoin d’être conduits à ce stade de développement malgré nous, par le mensonge et la répression ?


Conclusion

La mondialisation est un programme hostile qui anéantit Peuples et cultures pour aliéner l'homme dans une condition dégradée. Elle peut avoir plusieurs origines: toutes sont néfastes pour l'homme et doivent être contrecarrées.
Il est temps que les citoyens s'aperçoivent des incohérences du mondialisme pour recouvrer leur bon sens, leur intelligence discriminative, et leur faculté de percevoir et de penser, au lieu de continuer à défendre un pseudo-humanisme qui permet toutes les destructions, y compris la notre. Ceci est un préalable pour restaurer une humanité libre et éclairée, respectueuse de la nature et des Peuples.


___________________________
Une bonne synthèse sur le mazisme

http://www.dailymotion.com/video/x9uo00_pierre-hillard-reflexions-sur-le-mo_news


___________________________
Un site à connaître: FUCKFRANCE.com, qui nous explique nos 4 vérités. Rien à voir avec le mazisme

http://www.fuckfrance.com/


___________________________
YES !!

http://www.youtube.com/watch?v=fwPnJMnk-q0


___________________________
OVNIs mazis

___________________________
Intox mazie

http://www.dailymotion.com/video/x9hfa5_mysterieux-crash-du-vol-447_webcam


___________________________
Nouvelles armes mazies

http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/crowd_control.htm


___________________________
Les mazis ont-ils vraiment oublié ?

http://www.dailymotion.com/video/xsd71_nikola-tesla-les-archives-oubliees_tech


___________________________
Quand la machine mazie gouvernera

http://www.dailymotion.com/video/x10k0a_rayon-x-cybernetique_extreme


___________________________
Un film sur l'origine du cancer interdit par les mazis

___________________________
Business mazi: vaccinations contre un virus mazi artificiel

___________________________
Trouvé sur http://artemisia-college.org/Une__bonne__lecon_d%E2%80%99Histoire-00-050-01-0201-01.html


"La face cachée de la « GRANDE » guerre. 11 novembre 2008 : Les 90 ans de l’armistice de 1918

Le rapport des Illuminati (très grands banquiers, maîtres du « jeu ») avec le "11" : ce nombre est utilisé pour « signer » leurs actions inavouables, sorte de signe de reconnaissance/revendication, pour bien marquer le rôle des satanistes dans ces actions.
Le "11" représente la violence et les excès.
Saint Augustin considérait que c’était le chiffre du péché.
Il y a 11 commandements/recommandations sataniques et "11", représente le signe satanique fait avec 2 doigts (index et auriculaire).

C’est ainsi que pour bien montrer à ceux qui ne l’auraient pas compris, QUI a financé la guerre de 14/18, organisée avec la complicité active de très grands industriels, QUI l’a maîtrisée de bout en bout, QUI a décidé de l’heure, du jour et du mois du « coup de sifflet » final : le cessez-le-feu (et l’armistice officiel) a été déclaré en date et heure du 11 novembre à 11 heures, soit le 11/11 à 11 h.
« Cerise sur le gâteau », ils se plaisent à dire que cette guerre a fait (officiellement) 11 millions de morts !
Si ce n’est pas du cynisme, qu’est-ce que c’est ? Cherchez bien, et vous trouverez d'autres "signatures" portant le "11"...
Juste 2 exemples significatifs :
11 septembre 2001, sans commentaires...
11 septembre 1973, coup d'État au Chili, mené par Pinochet, avec le soutien de la CIA (et d'Henry Kissinger, prix Nobel de la "paix"), qui renverse le gouvernement et instaure la dictature.
A REMARQUER AUSSI
N° d'appel d'urgence USA : 911
N° d'appel d'urgence UE :.... 112
Soit : ............................. 9 + 2
= ..................................... 11
Vu la relation entre les 2 n° d'urgence, et comme il y a déjà eu "9/11" aux USA, ne faut-il pas s'attendre à un gros truc en Europe un "11/2" ? Le 11/2/09 ? D'autant que 2009 sera une année "11" (2 + 9 = 11)...

Mais revenos aux "dessous" de la "Grande Guerre" : Vous allez aimer « la chanson de Craonne »
Paroles recueillies par Paul Vaillant-Couturier (1917). Sur l'air de "Bonsoir m'amour" de Gorges Sablon
http://www.dailymotion.com/video/x30dzv_chanson-de-craonne_events
Une des plus célèbres chansons composées par les poilus au cours des mutineries de 1917. L'offensive de Nivelle s'était terminée par un massacre au Chemin de dames avec 147.000 tués et 100.000 blessés en deux semaines... Le moral était au plus bas, et certains régiments refusèrent de monter en ligne. Des mutineries sont constatées dans près de soixante divisions, sur les cent que comptaient l'armée française. Pétain est appelé pour rétablir la situation, et il réprima sévèrement les refus d'obéissance. Il y eut plus de 500 condamnations à mort, mais beaucoup moins furent exécutées...
Cette chanson fut bien sûr interdite, et on promit même une récompense à celui qui dénoncerait son auteur :
un million de "francs or" et la démobilisation immédiate !
Mais aucun poilu n'eût la lâcheté de dénoncer un camarade, ce qui prouve qu'au milieu de tant de détresse et de désespoir, la solidarité n'était pas un vain mot.

Vous aimerez aussi les dessous de la "GRANDE" guerre, qui illustrent à merveille les dessous de TOUTES les guerres, dans la mesure où ce sont les "mêmes" encore aujourd'hui, avec les mêmes "manières"
A noter que ces textes sont en rapport avec la guerre de 14-18 et les "Wendel" (et Schneider), mais que concernant le nucléaire, si l'on trouve en bonne place le nom de VGE, instigateur du plus grand programme de centrales nucléaires du monde, il conviendrait d'ajouter en bonne place, celui du Baron Edmond de Rothschild second propriétaire de mines d'uranium dans les années « 70/80 », et principal bailleur de fonds de la campagne de François Mitterrand en 1981.

Extrait de la brochure « Les travailleurs face à l’armée », de Jean Authier, supplément au n° 78 de « L’Union Pacifiste », dans les années « 70 » (postface de Bernard Clavel) :

Nous savons à quoi nous en tenir sur les politiciens véreux qui pactisent avec l'ennemi pendant les hostilités même. Dans sa remarquable étude sur le pacifisme intégral, Jean Gauchon décrit parfaitement ces périodes troubles, ces marchandages abjects perpétrés, loin des canons, par ceux qui fortifient ou construisent leurs fortunes en alimentant les charniers.
Ainsi, en 1914 :
Les marchands de canons, dont les principaux étaient Schneider en France et Krupp en Allemagne, étaient étroitement unis en une sorte de trust international dont le but secret était d'accroître l'immense fortune de ses membres en augmentant la production de guerre, de part et d'autre de la frontière.
A cet effet, ils disposaient de moyens puissants pour semer la panique parmi la population des deux pays, afin de persuader chacune que l'autre n'avait qu'un but : l'attaquer.
De nombreux journalistes, des parlementaires, étaient grassement rétribués par eux pour remplir ce rôle. D'ailleurs, un important munitionnaire français, de Wendel, député de surcroît, avait pour cousin un autre munitionnaire, allemand. Von Wendel, siégeant au Reichstag. Ils étaient aux premières loges, dans chaque pays, pour acheter les consciences et faire entendre leurs cris d'alarme patriotiques.
Tout ce joli monde - marchands de canons, journalistes et parlementaires - parvint aisément à lancer les deux peuples dans une folle course aux armements que rien ne devait plus arrêter, jusqu'à ta guerre.
Leurs Chefs d'Etat respectifs, loin de les freiner, les encourageaient. Et notamment notre Président de la République, Raymond Poincaré, un Lorrain, élevé dans l'idée de revanche et prêt à n'importe quel mensonge, à n'importe quel forfait, pour reconquérir l'Alsace et la Lorraine.
C'est pour ces différents motifs que les soldats allemands et français allaient s'entr'égorger.
On leur avait appris à se haïr, alors que les munitionnaires et les états-majors, fraternellement unis, suivaient avec satisfaction, à l'arrière, les déroulements du drame qu'ils avaient conjointement déclenché.
Pour bien approfondir cette immense duperie, et pour que tous nos lecteurs comprennent que le "patriotisme", et la "défense du territoire" ne sont que des mots creux servant à couvrir les plus abominables tripotages, il convient de raconter l'histoire du bassin de Briey, car elle est caractéristique, symptomatique, et, à elle seule, devrait dégoûter à jamais les peuples de prendre les armes.
Les mines de fer de Briey-Thionville étaient à cheval sur les frontières du Luxembourg, de la France et de l'Allemagne.
La famille franco-allemande de Wendel en était propriétaire.
Ce bassin était d'une importance capitale pour le déroulement de la guerre. M. Engerand, dans un discours prononcé à la Chambre des députés, après le conflit, le 31 janvier 1919 dira : « En 1914 ; la seule région de Briey faisait 90 % de toute notre production de minerai de fer ».
Poincaré lui-même avait écrit autrefois : « L'occupation du bassin de Briey par les Allemands ne serait rien moins qu'un désastre puisqu'elle mettrait entre leurs mains d'incomparables richesses métallurgiques et minières dont l'utilité peut être immense pour celui des belligérants qui les détiendra ».
Or, il se passa un fait extraordinaire : dès le 6 août 1914, le bassin fut occupé par les Allemands sans aucune résistance.
Plus extraordinaire encore : le général de division chargé de la défense de cette région, le général Verraux, révéla par la suite que sa consigne (contenue dans une enveloppe fermée à ouvrir en cas de mobilisation), lui prescrivait formellement d'abandonner Briey sans combat.
La vérité, connue longtemps après, était la suivante : une entente avait été passée entre certains membres de l'état-major et des munitionnaires français, pour laisser le bassin aux mains des Allemands, afin que la guerre se prolonge (les Allemands n'auraient pu la poursuivre sans le minerai de fer), et que les bénéfices des marchands de canons soient accrus.
Et vive la légitime défense au nom de laquelle on s'étripait un peu partout sur les champs de bataille !
Mais cette histoire - combien édifiante ! - n'est pas terminée.
Pendant tout le conflit, il n'y eut pas une seule offensive française contre Briey ! Ce n'était pourtant pas faute d'avertissements !

En effet, en pleine guerre, le Directeur des Mines envoyait la note suivante au sénateur Bérenger :
« Si la région de Thionville (Briey) était occupée par nos troupes, l'Allemagne serait réduite aux quelques 7 millions de tonnes de minerais pauvres qu'elle tire de la Prusse et de divers autres Etats, toutes ses fabrications seraient arrêtées. Il semble donc qu'on puisse affirmer que l'occupation de la région de Thionville mettrait immédiatement fin à la guerre, parce qu'elle priverait l'Allemagne de la presque totalité du métal qui lui est nécessaire pour ses armements ».
L'état-major français et le Président de la République furent abondamment avertis de ces faits.
Des dossiers complets sur cette affaire furent même fournis à Poincaré par le député Engerand.
Poincaré refusa d'intervenir. L'Etat-Major refusa toute offensive du côté de Briey.
A défaut d'offensive, de reprise du terrain, on aurait pu bombarder Briey pour rendre inutilisables les installations.
Au contraire, des accords secrets furent passés entre états-majors allemands et français, afin que les trains remplis de minerai se dirigeant vers l'Allemagne ne fussent, en aucun cas bombardés.
En passant, disons que, bien entendu, ces mêmes états-majors avaient décidé également de ne pas détruire leurs quartiers généraux respectifs... Ces deux bandes de gangsters étaient "régulières" !
Des aviateurs français, néanmoins, désobéirent aux ordres reçus et lancèrent quelques bombes sur les installations de Briey.
Ils furent sévèrement punis.
Et savez-vous par quel intermédiaire les directives secrètes d'interdiction de bombarder avaient été données ? Par un certain lieutenant Lejeune - tout puissant, quoique simple lieutenant - qui, dans le civil, avant la guerre, était ingénieur attaché aux mines de Jœuf et employé de M. de Wendel.
Pour conclure nous ne saurions mieux faire que de citer Jean Galtier-Boissière (Histoire de la Guerre 14-18) :
« Pour ne pas léser de très puissants intérêts privés, et pour éviter d'enfreindre les accords secrets conclus entre métallurgistes allemands et français, on a sacrifié, dans des entreprises militaires inefficaces, des centaines de milliers de vies humaines, sauf sur un point : Briey-Thionville, dont, durant quatre années, l'Allemagne en toute tranquillité a tiré les moyens de continuer la lutte ».
Mais la famille franco-allemande de Wendel faisait des bénéfices !

Cette histoire n'est qu'un exemple, parmi beaucoup, de la collusion des munitionnaires et des gouvernements des pays en guerre.
Vous connaissez peut-être l'aventure de ce navire intercepté, durant la guerre de 1914, par la flotte française, alors qu'il transportait du minerai de nickel en Allemagne. Le bateau fut pris, la Chambre des Députés consultée décida qu'il serait dévié sur le Danemark pour de là repartir, devinez où... en Allemagne, bien sûr !
Pendant ce temps des hommes sincères s'égorgeaient en croyant sauver leurs patries respectives, et des "chefs" entretenaient la flamme guerrière à grands coups d'exécutions pour l'exemple !


Et la saga continue

On retrouve les De Wendel (avec les Schneider), dans la métallurgie, et singulièrement dans la construction des centrales nucléaires...
Voici un extrait des « 200 familles au Pouvoir » d’Henry Coston, Ed. La Librairie Française en 1978.

Au conseil d’administration de Schneider s.a., on remarque, outre Mme Schneider et autres membres de cette famille, deux membres de la famille de Wendel : le conte Pierre Celier, gendre de M. Maurice de Wendel, et le baron Ernest-Antoine Seillière, fils d'une Dlle Renée Wendel.
Pour qui connaît les différends profonds existant pendant cent cinquante ans entre les deux familles, les Schneider et les Wendel, cette alliance autour du baron belge est révélatrice d'une impressionnante évolution sous la Ve République. Les frères ennemis de l'acier se sont retrouvés dans les mêmes assemblées, dans les mêmes sphères gouvernementales :

Côté Wendel : M. François Missoffe, ancien député et ancien ministre, et son épouse, fille de Marguerite de Wendel, député de Paris ; Yves Guéna, marié à une petite-fille de Sabine de Wendel, député et ministre ; Michel Debré, beau-fils d'Elisabeth de Wendel, mère de Mme Yves Guéna, premier ministre et député ; Jean de Brogli, beau-frère d'une petite-fille de Carmen de Wendel, ministre et député ; Jean-François-Poncet, marié à une descendante de Marguerite de Wendel ; la maréchale Leclerc de Hauteclocque, arrière-petite-fille de François de Wendel ; le parlementaire Geoffroy de Montalembert, époux d'une fille de Carmen de Wendel, qui, devenu veuf, a épousé Odile de Wendel ;

Côté Schneider : M. Simon Nora, qui fut longtemps l'éminence grise du Premier ministre Chaban-Delmas, et M. Maurice Herzog, secrétaire d’Etat à la Jeunesse et aux Sports, ont été successivement les gendres de la duchesse de Brissac, née May Schneider ; le marquis de Villoutreys de Brignac, sénateur de Maine-et-Loire, est le beau-père de M. François de Durfort, petit-fils de Madeleine Schneider, mariée avec le marquis de Juigné, parlementaire ; la sœur de la marquise, Marguerite, qui épousa M. Paul Sauvage de Brantes, était la grand-mère de Mme Anne-Aymone Giscard d'Estaing, femme du président de la République.

Ce rapprochement Schneider-Giscard d'Estaing n'a pas que des incidences familiales ou politiques. Dans les affaires nucléaires de Creusot-Loire et du trust Schneider, on découvre un cousin germain du chef de l'Etat, dont le nom - par discrétion, sans doute - ne figure pas dans les annuaires financiers : il s'agit de M. Jacques Giscard d'Estaing. Frère d'un inspecteur des Finances, qui fut le collaborateur des ministres Sourbet et Jean Filippi, sous la IVe République, et du ministre Boudet, sous la Ve, M. Jacques Giscard d'Estaing fut lui-même au cabinet du Premier ministre Michel Debré et à celui du ministre Olivier Guichard. Il est aujourd'hui un personnage important du domaine nucléaire ; il administre : Technicatome, la Sté d'étude et de recherches d'uranium (SERU), Intercontrôle, la Société franco-iranienne pour l'enrichissement de 'uranium (SOFIDIF), Novatome-Industrie, Novatome, filiale de Creusot-Loire et de Framatome, au conseil d'administration duquel il retrouve un ancien député indépendant, M. Michel Junot, récemment élu conseiller de Paris sous l'étiquette chiraquienne.
Quand on sait le rôle ainsi joué dans le monde des affaires par la propre famille (8) du chef de l'Etat, on est tenté de conclure que la boucle est bouclée.

(8) J'ai montré (chapitre 1er) que le père, le frère et les cousins du président de la République sont à la tête de très grandes entreprises financières et industrielles.

Rappel : Henry Coston parle du Chef de l'Etat de l'époque, à savoir VGE.
Par ailleurs, on ne voit pas vraiment tous ces barons et autres marquis, remplacer les poilus dans les tranchées... Enfin, eux ne s'y voient pas, parce que nous...

En complément, ces autres façons de voir l'Histoire, laissées à votre libre appréciation* (lire les 3 PDF ci-dessous) :
*En publiant ces documents, cela ne signifie pas pour autant que nous les validons (et comment le pourrions-nous ?). Ce faisant nous faisons le travail que jounalistes et historiens ne font pas (la recherche permanente de la vérité) ! A vous seuls de juger !"


___________________________
Un projet fou. médecine mazie en marche

http://www.neurogelenmarche.org/


___________________________
La machine à tremblement de terre: mazis ?

http://www.dailymotion.com/video/xt5is_quakemachine_tech


___________________________
Zarb - jamais rien vu de tel. Echappé des labos mazis ?

http://www.dailymotion.com/video/x5tv0e_ufos-rods_tech


___________________________
Bullshit

http://www.justgetthere.us/blog/archives/Power-Elite-Begin-Annual-Bohemian-Grove-Rituals.html


___________________________
Le 14 Juillet mazi

http://fr.novopress.info/24302/%C2%AB-le-14-juillet-on-commemore-la-prise-de-la-bastille-%C2%BB/


___________________________
Pseudo-espionage

http://techno.branchez-vous.com/actualite/2009/07/prise_courant_espionnage.html


___________________________
La dictature de la pensée: mazie

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/07/14/deprogramme-aux-francofolies-orelsan-demande-l-arbitrage-du-ministre-de-la-culture_1218522_3246.html#xtor=RSS-3208


___________________________
En route vers la France d'après mazifiée

___________________________
Purification idéologique dans la France mazie

___________________________
Publié par C.L.O.V.I.S. à l'adresse 09:27 0 commentaires
Inscription à : Messages (Atom)